За что я не люблю LaTeX

Моя любимая система для вёрстки документов – TeX. При всей её гибкости у неё есть свои недостатки, которые крайне сложно, а местами и невозможно преодолеть. Впрочем, достоинства TeX по сравнению с другими системами многократно превышают его недостатки, и здесь речь пойдёт о том, почему мне не нравится широко распространённый пакет макрокоманд LaTeX. А не нравится он мне тем, что

• переименовывает команды TeX и придаёт им собственный синтаксис (например, вместо \def используются \newcommand и \renewcommand. Казалось бы, ну хочешь ты проверять, есть ли такая команда или нет перед её определением, ну сделай \newdef, а \def оставь в покое, так нет, нужно свой синтаксис ввести)
• везде пытается насадить свои командные скобки \begin{...} \end{...}, даже в устоявшихся конструкциях (как-то при подключении одного пакета latex стал ругаться, что конструкция \cases{} уже устарела, и нужно использовать \begin{cases} \end{cases}).
• Я недоволен общепринятой русификацией (хотя она не единственная), объявляющей русские буквы активными символами, что препятствует их использованию как в именах команд, так и в аргументах некоторых из них (например, в \label, \cite и др.). И ко всему прочему это в несколько раз замедляет работу TeX. Также это вызывает проблемы использования русских букв в математическом режиме.
• Очень существенным недостатком является то, что обычные команды, начинающиеся со знака `\', ссылаются не на текст подстановки, а на команду, начинающуюся со знака "пробел". Сделано это видимо для того, чтобы защитить команды от случайного переопределения входящих в них командных последовательностей. Однако это крайне затрудняет их изучение с помощью \show, потому что всё время приходится возиться с \catcode и \csname...\endcsname. А разбираться с командами LaTeX иногда приходится, чтобы определить причину некоторых таинственных ошибок.
• LaTeX совершенно не заботится о штрафах после заголовков. В итоге очень часто заголовок оказывается внизу одной страницы, а текст, к которому он относится, — на следующей. Разрыв страницы в этом месте вполне можно было бы предотвращать с помощью команд \penalty.
• Правила предписывают при переносе абзаца с одной страницы на другую оставлять на каждой из них не менее двух строк этого абзаца. Т. е., если абзац занимает три строки, то он полностью должен находиться или на одной странице, или на другой. В TeX можно запретить вставку разрыва страниц в таких случаях установкой штрафов \clubpenalty и \widowpenalty (\displaywidowpenalty), однако стилевые файлы LaTeX этого не делают, поэтому о высоком полиграфическом качестве говорить не приходится. (Заметим, что в сносках требование ещё более жёсткое: при переносе сноски с одной страницы на другую, на каждой странице должно оставаться не менее трёх строк переносимого абзаца. В рамках TeX обеспечить такой перенос сносок во всех случаях без ручного вмешательства не получится, но расширение ε-TeX вполне это позволяет с помощью команд \clubpenalties, \widowpenalties и (\displaywidowpenalties).)

©   Жуков И. Б.

e-mail: ibzh@yandex.ru

При использовании материалов, пожалуйста,

ставьте индексируемую ссылку на сайт https://ibzh.eko3.ru/

Число посетителей
		Число посетителей